A. Skutetzky / E. Starkenstein
Ein Buch, das nur tiber neue Arzneimittel berichtet, stellt nicht mchr dar als ein Nachschlagewerk, dem keine grol3ere prak tische Bedeutung zukommt, als den von verschiedenen Fabriken herausgegebenen Jahresberichten, Codices etc. Diese sind an sich recht wertvoll, dem praktischen Bedtirfnis jedoch gentigen sie nur soweit, als sie tiber die Neuerscheinungen auf dem Arzneimittel markt sowie tiber die Indikationen der neuen Arzneimittel orien tieren. In dieser·Hinsicht jedoch sind sie meist so ausgezeichnet brauchbar, dal3 eine jede Neuerscheinung, die nicht mehr bietet, als diese, vollkommen tiberfltissig ist. Ein Buch tiber neue Arznei mittel mul3 in erster Linie dem Bedtirfnis des praktischen Arztes Rechnung tragen. Es gibt aber keinen Arzt, der n u r neue Arznei mittel verschreiben wtirde, und da aul3erdem eine Abgrenzung der selben von den neuen vielfach auf Schwierigkeiten stol3t, so er scheint es bei Besprechung der neuen Arzneimittel zweckmiil3ig, auch eine kurze Darstellung der alten zu geben, ihre Vor- und Nachteile kurz zu erliiutern und jene Momente hervorzuheben, welche den notwendigen Anlal3 zur Schaffung der neuen Mittel darstellen. Ftir die Auswahl dieser soIl dem Arzte eine nach Moglichkeit brauchbare Richtschnur gegebcn werden. Die experimentelle Pharmakologie ist die Grundlage der modernen Arzneibehandlung, cxperimentell pharmakologische Erfahrungen· si'nd daher auch vielfach in dieser Richtung verwertbar. Klinische Erfahrungen werden dies noch· ausgiebig unterstlitzen. 1m allgemeinen jedoch ist es nicht moglicli, aus der gral3en Zahl des Vorhandenen, dies oder jenes als das einzig Brauchbare hinzustellen.
